Ierosinātais plastmasas akcīzes nodoklis kaitēs patērētājiem, būtiski nesamazinot plastmasas atkritumus

Vai akcīzes nodoklis neapstrādātai plastmasai, ko izmanto vienreiz lietojamu izstrādājumu ražošanai, sasniegtu izvirzīto mērķi stimulēt tirgu iegūt vairāk pārstrādātas plastmasas un samazināt plastmasas atkritumu daudzumu?Varbūt ierobežotā apjomā, bet tas maksā ievērojamas izmaksas.
Senators Šeldons Vaithauss (D-RI), kurš darbojas Senāta Finanšu un vides un sabiedrisko darbu komitejās, ir ieviesis tiesību aktus, kas galu galā uzliktu 20 centu nodevu par mārciņu neapstrādātai plastmasai.Saskaņā ar viņa priekšlikumu neapstrādātu plastmasas sveķu ražotāji, ražotāji un importētāji 2022. gadā maksās nodokli 10 centu apmērā par mārciņu, un 2024. gadā pakāpeniski pieaugs līdz 20 centiem par mārciņu. izmantot produktus, tostarp plastmasas iepakojumu, dzērienu taras, maisiņus un ēdināšanas pakalpojumus.Eksportēti neapstrādāti plastmasas sveķi un pēc patēriņa otrreizēji pārstrādāti sveķi būtu atbrīvoti,” teikts paziņojumā Whitehouse tīmekļa vietnē.Citi izņēmumi, galvenokārt atlaižu veidā, ietver medicīnas preces, zāļu konteinerus vai iepakojumus, personīgās higiēnas preces, visus iepakojumus, ko izmanto bīstamu materiālu sūtīšanai, un neapstrādātu plastmasu, ko izmanto vienreiz lietojamu izstrādājumu ražošanai.
Ieņēmumi no akcīzes nodokļa nonāktu tajā, ko Whitehouse dēvē par plastmasas atkritumu samazināšanas fondu.Ar šo naudu tiktu finansēti vairāki projekti, kas paredzēti plastmasas atkritumu samazināšanai un otrreizējās pārstrādes veicināšanai.
"Plastmasas piesārņojums noslāpē mūsu okeānus, paātrina klimata pārmaiņas un apdraud cilvēku labklājību," teikts Vaithausa sagatavotajā paziņojumā."Pati par sevi plastmasas rūpniecība ir paveikusi pārāk maz, lai novērstu tās izstrādājumu radītos zaudējumus, tāpēc šis likumprojekts dod tirgum lielāku stimulu samazināt plastmasas atkritumu daudzumu un vairāk pārstrādāt plastmasu," sacīja Vaithauss.
Šajā paziņojumā ir daudz ko izpakot.Neviens neapstrīd, ka atkritumi vidē, plastmasa vai citādi, ir apkaunojoši un ir jārisina.Tomēr attiecībā uz tā ietekmi uz klimata pārmaiņām man būtu nepieciešams kāds precizējums.Ja senators runā par plastmasas ražošanas ietekmi uz vidi, daudzi pētījumi ir parādījuši, ka tas patērē daudz mazāk enerģijas nekā alternatīvi materiāli, piemēram, stikls un papīrs.Viņš arī nepiemin, kā plastmasai ir liela nozīme “degvielu taupošu transportlīdzekļu, energotaupīgas mājas izolācijas un elektronikas ražošanā”, kā norādīts komentārā, ko šonedēļ publicēja Amerikas Ķīmijas padomes plastmasas nodaļas viceprezidents Džošua Baka. ACC).Paziņojumā arī norādīts, ka akcīzes nodoklis "pastiprinās inflāciju laikā, kad mēs to vismazāk varam atļauties" un "atbalstīs importētos plastmasas sveķus, kas galvenokārt nāk no Ķīnas, maksājot ASV darbavietas".


Izlikšanas laiks: 23. septembris 2021